usfdУльтразвуковая и функциональная диагностикаUltrasound & Functional Diagnostics1607-07712408-9494Vidar Ltd.10.24835/1607-0771-2022-4-10-22usfd-40Research ArticleУльтразвуковая диагностика заболеваний внутренних органовGeneral UltrasoundДвумерная эластография сдвиговой волной в оценке наличия и степени выраженности фиброза печени в сравнении с данными транзиентной эластографииComparison of two-dimensional shear wave elastography and transient elastography in liver fibrosis staginghttps://orcid.org/0009-0008-3028-3079ПроцыкО. М.ProtsykO. M.

Процык Оксана Михайловна - – к.м.н., заведующая отделением ультразвуковой диагностики

O.M. Protsyk – M.D., PhD., Head of Ultrasound Diagnostics Department

Khabarovsk

protsyk.ok@yandex.ruhttps://orcid.org/0009-0004-9093-6765ШвыревС. Л.ShvyrevS. L.

 Швырев С.Л. – к.м.н., заместитель руководителя Регламентной службы Федерального реестра нормативносправочной информации

S.L. Shvyrev – M.D., Ph.D., Deputy Director, Department of Regulatory Information Service Center

Moscow

https://orcid.org/0000-0002-3870-6522МитьковаМ. Д.MitkovaM. D.

М.Д. Митькова – к.м.н., доцент, доцент кафедры ультразвуковой диагностики 

M.D. Mitkova – M.D., Ph.D., Associate Professor, Diagnostic Ultrasound Division

Moscow

https://orcid.org/0000-0002-3771-1354КапустинВ. В.KapustinV. V.

В.В. Капустин – д.м.н., доцент, профессор кафедры лучевой диагностики

V.V. Kapustin – M.D., Ph.D., Professor, Division of Radiology

Moscow

КГБУЗ “Консультативно-диагностический центр” Министерства здравоохранения Хабаровского края “Вивея”РоссияMedical Center ViveaRussian FederationФГБУ “Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения” Министерства здравоохранения Российской ФедерацииРоссияFederal Research Institute for Health Organization and InformaticsRussian FederationФГБОУ ДПО “Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования” Министерства здравоохранения Российской ФедерацииРоссияRussian Medical Academy of Continuous Professional EducationRussian FederationФГБОУ ВО “Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Евдокимова” Министерства здравоохранения Российской ФедерацииРоссияYevdokimov Moscow State University of Medicine and DentistryRussian Federation202221012024041022Copyright © Процык О.М., Швырев С.Л., Митькова М.Д., Капустин В.В., 20242024Процык О.М., Швырев С.Л., Митькова М.Д., Капустин В.В.Protsyk O.M., Shvyrev S.L., Mitkova M.D., Kapustin V.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://usfd.vidar.ru/jour/article/view/40Цель

Цель: сравнение пороговых значений жесткости в определении наличия и степени выраженности фиброза печени при двумерной эластографии сдвиговой волной с имеющимися в литературе результатами при использовании оборудования одного производителя.

Материал и методы

Материал и методы: в исследование были включены 54 женщины и 48 мужчин в возрасте от 22 до 86 лет (медиана – 56 лет). Всем пациентам в ходе планового динамического наблюдения при наличии различных хронических заболеваний печени были проведены транзиентная эластография (FibroScan, Echosens, Франция) и двумерная эластография сдвиговой волной (Aplio 500, Canon Medical Systems, Япония). Сравнительный анализ результатов двумерной эластографии сдвиговой волной по двум системам стратификации (степени METAVIR и критерии Baveno VI) был проведен с исследованием, выполненном на оборудовании того же производителя. Транзиентная эластография исполь зовалась в качестве референтного метода в обоих исследованиях.

Результаты

Результаты: выявлена сильная прямая корреляция между результатами оценки жесткости печени при помощи транзиентной эластографии и двумерной эластографии сдвиговой волной (r = 0,790, P < 0,001). При сопоставлении результатов работ, выполненных на оборудовании одного производителя, выявлено, что пороговые значения для диагностики степеней фиброза по METAVIR (первая система стратификации) и значимости фиброза по правилу пяти в соответствии с Консенсусом Baveno VI (вторая система стратификации) были сопоставимы. Так, пороговые значения в диагностике степени F4 по METAVIR были 10,3 кПа (наши данные) против 10,5 кПа, в оценке высокой вероятности наличия компенсированного прогрессирующего хронического заболевания печени – 11,3 кПа (наши данные) против 10,6 кПа.

Выводы

Выводы: двумерная эластография сдвиговой волной характеризуется высокой информативностью в оценке степени выраженности фиброза при использовании обеих систем стратификации (степени фиброза по METAVIR и критерии Baveno VI). Полученные пороговые значения сопоставимы с таковыми при использовании оборудования соответствующего производителя.

Objective

Objective: to compare liver stiffness cut-off values for assessing liver fibrosis using two-dimensional shear wave elastography with literature data on results obtained using equipment from the same vendor.

Material and methods

Material and methods: the study included 54 women and 48 men aged from 22 to 86 years (median – 56 years), who were underwent transient elastography (FibroScan, Echosens, France) and two-dimensional shear wave elastography (Aplio 500, Canon Medical Systems, Japan) during routine follow-up for various chronic liver diseases. A comparative analysis of the two-dimensional shear wave elastography results according to two stratification systems (METAVIR score system and Baveno VI consensus criteria) was carried out with a study used same vendor equipment. Transient elastography was used as the reference method in both studies.

Results

Results: there was a strong direct correlation between liver stiffness measured by transient elastography and two-dimensional shear wave elastography (r = 0.790, P < 0.001). The cut-off values for liver fibrosis staging according to METAVIR score system and to Baveno VI consensus criteria in the studies used the single vendor equipment were comparable. Thus, the cut-off value for F4 stage of liver fibrosis was 10.3 kPa (own data) versus 10.5 kPa, the cut-off value for high probability of presence of compensated advanced chronic liver disease – 11.3 kPa (own data) versus 10.6 kPa.

Conclusions

Conclusions: two-dimensional shear wave elastography is highly informative for liver fibrosis assessment according to both systems (METAVIR score system and Baveno VI consensus criteria). The cut-off values obtained with the use of single vendor equipment are comparable.

ультразвуковая диагностикадвумерная эластография сдвиговой волнойтранзиентная эластографияжесткость печенискорость сдвиговой волнымодуль Юнгакомпенсированное прогрессирующее хроническое заболевание печениMETAVIRReferencesИвашкин В.Т., Маевская М.В., Жаркова М.С., Жигалова С.Б., Киценко Е.А., Манукьян Г.В., Трухманов А.С., Маев И.В., Тихонов И.Н., Деева Т.А. Клинические рекомендации Рос сийского общества по изучению печени и Российской гастроэнтерологической ассоциации по диагностике и лечению фиброза и цирроза печени и их осложнений. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2021; 31 (6): 56–102.Ivashkin V.T., Maevskaya M.V., Zharkova M.S., Zhigalova S.B., Kitsenko E.A., Manukyan G.V., Trukhmanov A.S., Maev I.V., Tikhonov I.N., Deeva T.A. Clinical recommendations of the Russian Scientific Liver Society and Russian Gastroenterological Association on diagnosis and treatment of liver fibrosis, cirrhosis and their complications. Russian Journal of Gastroenterology, Hepatology, Coloproctology. 2021; 31 (6): 56–102. (in Russian)Ronot M., Ferraioli G., Muller H.P., FriedrichRust M., Filice C., Vilgrain V., Cosgrove D., Lim A.K. Comparison of liver stiffness measurements by a 2D-shear wave technique and transient elastography: results from a European prospective multi-centre study. Eur. Radiol. 2021; 31 (3): 1578–1587. https://doi.org/10.1007/s00330-020- 07212-xRonot M., Ferraioli G., Muller H.P., FriedrichRust M., Filice C., Vilgrain V., Cosgrove D., Lim A.K. Comparison of liver stiffness measurements by a 2D-shear wave technique and transient elastography: results from a European prospective multi-centre study. Eur. Radiol. 2021; 31 (3): 1578–1587. https://doi.org/10.1007/s00330-020- 07212-xDietrich C.F., Bamber J., Berzigotti A., Bota S., Cantisani V., Castera L., Cosgrove D., Ferraioli G., Friedrich-Rust M., Gilja O.H., Goertz R.S., Karlas T., de Knegt R., de Ledinghen V., Piscaglia F., Procopet B., Saftoiu A., Sidhu P.S., Sporea I., Thiele M. EFSUMB guidelines and recommendations on the clinical use of liver ultrasound elastography, update 2017 (long version). Ultraschall Med. 2017; 38 (4): e16–e47. https://doi.org/10.1055/s-0043-103952Dietrich C.F., Bamber J., Berzigotti A., Bota S., Cantisani V., Castera L., Cosgrove D., Ferraioli G., Friedrich-Rust M., Gilja O.H., Goertz R.S., Karlas T., de Knegt R., de Ledinghen V., Piscaglia F., Procopet B., Saftoiu A., Sidhu P.S., Sporea I., Thiele M. EFSUMB guidelines and recommendations on the clinical use of liver ultrasound elastography, update 2017 (long version). Ultraschall Med. 2017; 38 (4): e16–e47. https://doi.org/10.1055/s-0043-103952Ferraioli G., Wong V.W., Castera L., Berzigotti A., Sporea I., Dietrich C.F., Choi B.I., Wilson S.R., Kudo M., Barr R.G. Liver ultrasound elastography: an update to the World Federation for Ultrasound in Medicine and Biology guidelines and recommendations. Ultrasound Med. Biol. 2018; 44 (12): 2419–2440. https://doi.org/10.1016/j.ultrasmedbio.2018.07.008Ferraioli G., Wong V.W., Castera L., Berzigotti A., Sporea I., Dietrich C.F., Choi B.I., Wilson S.R., Kudo M., Barr R.G. Liver ultrasound elastography: an update to the World Federation for Ultrasound in Medicine and Biology guidelines and recommendations. Ultrasound Med. Biol. 2018; 44 (12): 2419–2440. https://doi.org/10.1016/j.ultrasmedbio.2018.07.008Barr R.G., Wilson S.R., Rubens D., Garcia-Tsao G., Ferraioli G. Update to the Society of Radiologists in Ultrasound liver elastography consensus statement. Radiology. 2020; 296 (2): 263–274. https://doi.org/10.1148/radiol.2020192437Barr R.G., Wilson S.R., Rubens D., Garcia-Tsao G., Ferraioli G. Update to the Society of Radiologists in Ultrasound liver elastography consensus statement. Radiology. 2020; 296 (2): 263–274. https://doi.org/10.1148/radiol.2020192437Friedrich-Rust M., Poynard T., Castera L. Critical comparison of elastography methods to assess chronic liver disease. Nat. Rev. Gastroenterol. Hepatol. 2016; 13 (7): 402–411. https://doi.org/10.1038/nrgastro.2016.86Friedrich-Rust M., Poynard T., Castera L. Critical comparison of elastography methods to assess chronic liver disease. Nat. Rev. Gastroenterol. Hepatol. 2016; 13 (7): 402–411. https://doi.org/10.1038/nrgastro.2016.86Пиманов С.И., Митькова М.Д., Митьков В.В. Факторы, оказывающие влияние на результаты ультразвуковой эластометрии печени. Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2021; 4: 9–29. https://doi.org/10.24835/1607- 0771-2021-4-9-29Pimanov S.I., Mitkova M.D., Mitkov V.V. Confounding factors in ultrasound liver elastography. Ultrasound and Functional Diagnostics. 2021; 4: 9–29. https://doi.org/10.24835/1607-0771- 2021-4-9-29 (in Russian)Tsochatzis E.A., Gurusamy K.S., Ntaoula S., Cholongitas E., Davidson B.R., Burroughs A.K. Elastography for the diagnosis of severity of fibrosis in chronic liver disease: a meta-analysis of diagnostic accuracy. J. Hepatol. 2011; 54 (4): 650–659. https://doi.org/10.1016/j.jhep.2010.07.033Tsochatzis E.A., Gurusamy K.S., Ntaoula S., Cholongitas E., Davidson B.R., Burroughs A.K. Elastography for the diagnosis of severity of fibrosis in chronic liver disease: a meta-analysis of diagnostic accuracy. J. Hepatol. 2011; 54 (4): 650–659. https://doi.org/10.1016/j.jhep.2010.07.033de Franchis R.; Baveno VI Faculty. Expanding consensus in portal hypertension: Report of the Baveno VI Consensus Workshop: Stratifying risk and individualizing care for portal hypertension. J. Hepatol. 2015; 63 (3): 743–752. https://doi.org/10.1016/j.jhep.2015.05.022de Franchis R.; Baveno VI Faculty. Expanding consensus in portal hypertension: Report of the Baveno VI Consensus Workshop: Stratifying risk and individualizing care for portal hypertension. J. Hepatol. 2015; 63 (3): 743–752. https://doi.org/10.1016/j.jhep.2015.05.022Sporea I., Baldea V., Lupusoru R., Bende F., Mare R., Lazar A., Popescu A., Sirli R. Quantification of Steatosis and Fibrosis using a new system implemented in an ultrasound machine. Med. Ultrason. 2020; 22 (3): 265–271. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32399537/Sporea I., Baldea V., Lupusoru R., Bende F., Mare R., Lazar A., Popescu A., Sirli R. Quantification of Steatosis and Fibrosis using a new system implemented in an ultrasound machine. Med. Ultrason. 2020; 22 (3): 265–271. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32399537/Mulabecirovic A., Mjelle A.B., Gilja O.H., Vesterhus M., Havre R.F. Liver elasticity in healthy individuals by two novel shear-wave elastography systems – comparison by age, gender, BMI and number of measurements. PLoS One. 2018; 13 (9): e0203486. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0203486Mulabecirovic A., Mjelle A.B., Gilja O.H., Vesterhus M., Havre R.F. Liver elasticity in healthy individuals by two novel shear-wave elastography systems – comparison by age, gender, BMI and number of measurements. PLoS One. 2018; 13 (9): e0203486. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0203486Ferraioli G., Barr R.G., Farrokh A., Radzina M., Cui X.W., Dong Y., Rocher L., Cantisani V., Polito E., D’Onofrio M., Roccarina D., Yamashita Y., Dighe M.K., Dietrich C.F. How to perform shear wave elastography. Part I. Med. Ultrason. 2022; 24 (1): 95–106. https://doi.org/10.11152/mu-3217Ferraioli G., Barr R.G., Farrokh A., Radzina M., Cui X.W., Dong Y., Rocher L., Cantisani V., Polito E., D’Onofrio M., Roccarina D., Yamashita Y., Dighe M.K., Dietrich C.F. How to perform shear wave elastography. Part I. Med. Ultrason. 2022; 24 (1): 95–106. https://doi.org/10.11152/mu-3217Клинические рекомендации “Цирроз и фиброз печени”. 2021. https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/715_1 (дата обращения 20.09.2022).Clinical practice guidelines Liver cirrhosis and fibrosis, https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/715_1 (2021, accessed 20.09.2022). (in Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.