MedLinks Banner Exchange 468x60
 
Новости
Архив
Тематика
Подписка
О журнале
Контакты
Правила
ENGLISH

 

 

 

 
MedLinks -
 

Ультразвуковая и функциональная диагностика
ISSN 1607-0771 (Print)
ISSN 2408-9494 (Online)

 

Порядок направления, опубликования и рецензирования научных статей


Порядок направления и опубликования научных статей
Представленные в работе данные должны быть оригинальными. Не допускается направление в редакцию работ, которые уже напечатаны в других изданиях или посланы для публикации в другие редакции.
Направляемая работа должна сопровождаться письмом из организации, где она выполнена, за подписью руководителя организации.
Все присланные работы подвергаются научному рецензированию.
Редакция убедительно просит предоставлять текстовой материал на флеш-карте или компакт-диске. При этом необходимо придерживаться следующих правил:
a) текст представляется в текстовом редакторе Microsoft Word в стандартном формате;
b) текст на флеш-карте или компакт-диске должен быть полностью идентичен прилагаемой к нему принтерной распечатке;
c) в текст не включаются иллюстрации или кадровые рамки для указания места размещения иллюстраций в тексте;
d) файл должен быть проверен на вирусы.

Плата за публикацию рукописей не взимается.

Статьи, оформление которых не соответствует правилам, не рассматриваются редколлегией и не возвращаются авторам.

Статьи направляются по адресу: 127299 г. Москва, ул. Новая Ипатовка, д. 3, Клинический госпиталь ФКУЗ «МСЧ МВД России по г. Москве», кафедра ультразвуковой диагностики.
Митькову Владимиру Вячеславовичу. Тел.: (499) 150-90-61, (495) 518-63-93.
E-mail: здесь

Правила оформления научных статей
СХЕМА ПОСТРОЕНИЯ СТАТЬИ
Титульная страница: заглавие статьи; инициалы и фамилии авторов; принадлежность каждого автора к соответствующему учреждению; полное название учреждений, из которых вышла работа (фамилию руководителей этих учреждений приводить в выходных данных не нужно); ученая степень, ученое звание, должность каждого автора; полностью фамилия, имя и отчество автора, с которым можно контактировать по поводу работы, а также адрес с почтовым индексом для корреспонденции, номер телефона, факса, e-mail; подписи всех авторов.
Аннотация статьи (не более 300 слов, отражающих материал и методы исследования, результаты, выводы) и ключевые слова.
Инициалы и фамилии авторов и ключевые слова по-английски.
Содержание статьи (каждый раздел начинается с новой страницы): введение; материал и методы; результаты; обсуждение; выводы.
Список литературы (на отдельной странице).
Подписи к рисункам (на отдельной странице).
Нельзя повторять одни и те же данные в тексте, таблицах и рисунках.
В списке литературы ссылки на неопубликованные работы не допускаются. В тексте ссылки обозначаются порядковой цифрой в квадратных скобках. Ссылки должны быть пронумерованы строго по порядку упоминания в тексте.
Все величины, приведенные в статье, должны быть выражены в СИ.

ОФОРМЛЕНИЕ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
(обратите внимание на знаки препинания)

Книги и главы в книгах
Рыбакова М.К., Митьков В.В. Дифференциальная диагностика в эхокардиографии. М.: Видар, 2011. 232 с.
Практическое руководство по ультразвуковой диагностике. Общая ультразвуковая диагностика. Изд. 2-е / Под ред. В.В. Митькова. М.: Видар, 2011. 720 с.
Frates M.C. Thyroid, parathyroid, and other glands // Diagnostic Ultrasound. 2nd ed. V. 1 / Ed. by J.P. McGahan, B.B. Goldberg. New York, London: Informa Healthcare, 2008. P. 211–234.

Диссертации
Васильева А.К. Название диссертации: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. М.: Название организации, 2013. 24 c.
Салтыкова В.Г. Название диссертации: Дис. ... докт. мед. наук. М.: Название организации, 2012. 168 c.

Статьи
Иванишина Т.В. Название статьи // Название журнала (без сокращений, без кавычек). 2014. Т. 55. № 4. С. 101–112.
Barr R.G., Memo R., Schaub C.R. Shear wave ultrasound elastography of the prostate: initial results // Ultrasound Q. 2012. V. 28. No. 1. P. 13–20.

Указываются все фамилии авторов.

Автор несет полную ответственность за точность данных, приведенных в пристатейном списке литературы.

Иллюстрации и подписи. Иллюстрации (фотографии, рисунки, чертежи, диаграммы) должны быть представлены в одном экземпляре. В случае необходимости каких-либо обозначений на иллюстрациях они должны быть сделаны на втором экземпляре или на ксерокопии. Оригинал не должен иметь наклеек и пометок. На оборотной стороне каждого рисунка ставится его номер, фамилия автора и название статьи, а также обозначается верх рисунка (простым мягким карандашом баз нажима).
Принимаются электронные версии иллюстраций. Изображения должны быть отсканированы с разрешением не менее 300 dpi или иметь размеры не менее 600 x 600 пикселов. Формат растровых изображений предпочтительно JPEG (High or Maximum quality). В случае необходимости каких-либо обозначений на изображениях они должны быть сделаны в другом файле.
Однотипные иллюстрации должны быть одинаковыми по размеру (стандартный размер термопринтера), масштабу, характеру представления информации. Сначала дается общая подпись к рисунку, а затем объясняются все имеющиеся в нем цифровые и буквенные обозначения.

Порядок рецензирования научных статей в журнале «Ультразвуковая и функциональная диагностика»
1) Все статьи, поступающие для публикации в журнал «Ультразвуковая и функциональная диагностика», подвергаются рецензированию с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.
2) Рецензирование осуществляется в двойном «слепом» формате: статья отправляется рецензенту без указания титульной информации (ФИО авторов, координаты авторов), авторы получают рецензию без указания имени рецензента. При необходимости статья направляется на рецензию двум независимым рецензентам.
3) Для проведения рецензирования научных статей могут привлекаться члены редакционного совета журнала «Ультразвуковая и функциональная диагностика». К рецензированию не привлекаются эксперты, работающие в организации, откуда вышла научная статья.
4) При наличии отрицательных рецензий на рукопись от двух разных рецензентов статья отвергается.
5) Если в рецензии на научную работу есть указание на необходимость ее исправления, она направляется авторам на доработку. При значительной переработке материала он подвергается повторному рецензированию экспертом, который дал первую рецензию.
6) Если возникает сомнение в адекватности статистического анализа, рецензент имеет право запросить для проверки первичные данные при соблюдении условия конфиденциальности. При необходимости рецензент имеет право запросить интересующие его сопутствующие документы, например, протокол заседания этического комитета.
7) В рецензии должна содержаться следующая информация:
a) соответствие работы профилю журнала;
b) соответствие работы этическим нормам;
c) оригинальность работы;
d) актуальность и научная новизна работы;
e) правильность формирования групп (адекватность материала);
f) адекватность методов исследования;
g) адекватность проведенного статистического анализа;
h) оценка иллюстративного и табличного материала;
i) соответствие результатов поставленной цели и задачам;
j) соответствие выводов поставленной цели и задачам, вытекают ли выводы из полученных результатов, обоснованность выводов;
k) научно-практическое значение работы;
l) адекватность и современность используемых данных литературы;
В конце рецензии должна быть рекомендация о публикации работы в представленном виде (1), о необходимости исправлений и возможном повторном рецензировании (2), о нецелесообразности ее издания в данном журнале (3).
8) При несогласии авторов с замечаниями рецензента у них есть возможность аргументировано обосновать свою позицию. В спорных случаях работа отправляется на повторное двойное «слепое» рецензирование.
9) Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается главным редактором, который при необходимости привлекает членов редакционной коллегии и редакционного совета. В случае спорных вопросов редакция действует в соответствии с правилами Международного комитета по публикационной этике (COPE) (http://publicationethics.org).
10) Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

 

Copyright © 2004 Издательский Дом Видар-М