Новости
Архив
Тематика
Подписка
О журнале
Контакты
Правила
ENGLISH

 

 

 

 
MedLinks -
 

Ультразвуковая и функциональная диагностика
ISSN 1607-0771 (Print)
ISSN 2408-9494 (Online)

 

Порядок направления, опубликования и рецензирования научных статей


Порядок направления и опубликования научных статей
Представленные в работе данные должны быть оригинальными. Не допускается направление в редакцию работ, которые уже напечатаны в других изданиях или посланы для публикации в другие редакции.
Направляемая работа должна сопровождаться письмом из организации, где она выполнена, за подписью руководителя организации.
Все присланные работы подвергаются научному рецензированию.
Редакция убедительно просит предоставлять текстовой материал на флеш-карте или компакт-диске. При этом необходимо придерживаться следующих правил:
a) текст представляется в текстовом редакторе Microsoft Word в стандартном формате;
b) текст на флеш-карте или компакт-диске должен быть полностью идентичен прилагаемой к нему принтерной распечатке;
c) в текст не включаются иллюстрации или кадровые рамки для указания места размещения иллюстраций в тексте;
d) файл должен быть проверен на вирусы.

Плата за публикацию рукописей не взимается.

Статьи, оформление которых не соответствует правилам, не рассматриваются редколлегией и не возвращаются авторам.

Статьи направляются по адресу: 127299 г. Москва, ул. Новая Ипатовка, д. 3, Клинический госпиталь ФКУЗ «МСЧ МВД России по г. Москве», кафедра ультразвуковой диагностики.
Митькову Владимиру Вячеславовичу. Тел.: (499) 150-90-61, (495) 518-63-93.
E-mail: здесь

Правила оформления научных статей
СХЕМА ПОСТРОЕНИЯ СТАТЬИ
Титульная страница: заглавие статьи; инициалы и фамилии авторов; принадлежность каждого автора к соответствующему учреждению; полное название учреждений, из которых вышла работа (фамилию руководителей этих учреждений приводить в выходных данных не нужно); ученая степень, ученое звание, должность каждого автора; полностью фамилия, имя и отчество автора, с которым можно контактировать по поводу работы, а также адрес с почтовым индексом для корреспонденции, номер телефона, факса, e-mail; подписи всех авторов.
Аннотация статьи (не более 300 слов, отражающих материал и методы исследования, результаты, выводы) и ключевые слова.
Инициалы и фамилии авторов и ключевые слова по-английски.
Содержание статьи (каждый раздел начинается с новой страницы): введение; материал и методы; результаты; обсуждение; выводы.
Список литературы (на отдельной странице).
Подписи к рисункам (на отдельной странице).
Нельзя повторять одни и те же данные в тексте, таблицах и рисунках.
В списке литературы ссылки на неопубликованные работы не допускаются. В тексте ссылки обозначаются порядковой цифрой в квадратных скобках. Ссылки должны быть пронумерованы строго по порядку упоминания в тексте.
Все величины, приведенные в статье, должны быть выражены в СИ.

ОФОРМЛЕНИЕ СПИСКА ЛИТЕРАТУРЫ
(обратите внимание на знаки препинания)

Книги и главы в книгах
Рыбакова М.К., Митьков В.В. Дифференциальная диагностика в эхокардиографии. М.: Видар, 2011. 232 с.
Практическое руководство по ультразвуковой диагностике. Общая ультразвуковая диагностика. Изд. 2-е / Под ред. В.В. Митькова. М.: Видар, 2011. 720 с.
Frates M.C. Thyroid, parathyroid, and other glands // Diagnostic Ultrasound. 2nd ed. V. 1 / Ed. by J.P. McGahan, B.B. Goldberg. New York, London: Informa Healthcare, 2008. P. 211–234.

Диссертации
Васильева А.К. Название диссертации: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. М.: Название организации, 2013. 24 c.
Салтыкова В.Г. Название диссертации: Дис. ... докт. мед. наук. М.: Название организации, 2012. 168 c.

Статьи
Иванишина Т.В. Название статьи // Название журнала (без сокращений, без кавычек). 2014. Т. 55. № 4. С. 101–112.
Barr R.G., Memo R., Schaub C.R. Shear wave ultrasound elastography of the prostate: initial results // Ultrasound Q. 2012. V. 28. No. 1. P. 13–20.

Указываются все фамилии авторов.

Автор несет полную ответственность за точность данных, приведенных в пристатейном списке литературы.

Иллюстрации и подписи. Иллюстрации (фотографии, рисунки, чертежи, диаграммы) должны быть представлены в одном экземпляре. В случае необходимости каких-либо обозначений на иллюстрациях они должны быть сделаны на втором экземпляре или на ксерокопии. Оригинал не должен иметь наклеек и пометок. На оборотной стороне каждого рисунка ставится его номер, фамилия автора и название статьи, а также обозначается верх рисунка (простым мягким карандашом баз нажима).
Принимаются электронные версии иллюстраций. Изображения должны быть отсканированы с разрешением не менее 300 dpi или иметь размеры не менее 600 x 600 пикселов. Формат растровых изображений предпочтительно JPEG (High or Maximum quality). В случае необходимости каких-либо обозначений на изображениях они должны быть сделаны в другом файле.
Однотипные иллюстрации должны быть одинаковыми по размеру (стандартный размер термопринтера), масштабу, характеру представления информации. Сначала дается общая подпись к рисунку, а затем объясняются все имеющиеся в нем цифровые и буквенные обозначения.

Порядок рецензирования научных статей в журнале «Ультразвуковая и функциональная диагностика»
1) Все статьи, поступающие для публикации в журнал «Ультразвуковая и функциональная диагностика», подвергаются рецензированию с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.
2) Рецензирование осуществляется в двойном «слепом» формате: статья отправляется рецензенту без указания титульной информации (ФИО авторов, координаты авторов), авторы получают рецензию без указания имени рецензента. При необходимости статья направляется на рецензию двум независимым рецензентам.
3) Для проведения рецензирования научных статей могут привлекаться члены редакционного совета журнала «Ультразвуковая и функциональная диагностика». К рецензированию не привлекаются эксперты, работающие в организации, откуда вышла научная статья.
4) При наличии отрицательных рецензий на рукопись от двух разных рецензентов статья отвергается.
5) Если в рецензии на научную работу есть указание на необходимость ее исправления, она направляется авторам на доработку. При значительной переработке материала он подвергается повторному рецензированию экспертом, который дал первую рецензию.
6) Если возникает сомнение в адекватности статистического анализа, рецензент имеет право запросить для проверки первичные данные при соблюдении условия конфиденциальности. При необходимости рецензент имеет право запросить интересующие его сопутствующие документы, например, протокол заседания этического комитета.
7) В рецензии должна содержаться следующая информация:
a) соответствие работы профилю журнала;
b) соответствие работы этическим нормам;
c) оригинальность работы;
d) актуальность и научная новизна работы;
e) правильность формирования групп (адекватность материала);
f) адекватность методов исследования;
g) адекватность проведенного статистического анализа;
h) оценка иллюстративного и табличного материала;
i) соответствие результатов поставленной цели и задачам;
j) соответствие выводов поставленной цели и задачам, вытекают ли выводы из полученных результатов, обоснованность выводов;
k) научно-практическое значение работы;
l) адекватность и современность используемых данных литературы;
В конце рецензии должна быть рекомендация о публикации работы в представленном виде (1), о необходимости исправлений и возможном повторном рецензировании (2), о нецелесообразности ее издания в данном журнале (3).
8) При несогласии авторов с замечаниями рецензента у них есть возможность аргументировано обосновать свою позицию. В спорных случаях работа отправляется на повторное двойное «слепое» рецензирование.
9) Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается главным редактором, который при необходимости привлекает членов редакционной коллегии и редакционного совета. В случае спорных вопросов редакция действует в соответствии с правилами Международного комитета по публикационной этике (COPE) (http://publicationethics.org).
10) Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

Индексирование
Публикации в журнале "Ультразвуковая и функциональная диагностика" индексируются в системе Российский индекс научного цитирования

Этика
Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier, а также по материалам Международного комитета по публикационной этике (COPE), опубликованным на сайте www.publicationethics.org

Издатель
Издатель журнала "Ультразвуковая и функциональная диагностика" несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикационной сфере. Издатель следует принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей редакторами, рецензентами и авторами журнала. Издатель гарантирует, что потенциальная прибыль от размещения рекламы не влияет на решения редакторов. Издатель оказывает поддержку редакторам журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогает взаимодействовать с другими издательствами. Издатель обеспечивает соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости

Редактор
Главный редактор журнала "Ультразвуковая и функциональная диагностика" несет ответственность за принятие решения о публикации, работая в сотрудничестве с научным сообществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда лежат в основе решения о публикации. Главный редактор руководствуется актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата. Главный редактор во время принятия решения о публикации опирается на мнение других редакторов и рецензентов, являющихся экспертами соответствующего направления и признанными научным сообществом. Главный редактор оценивает интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов

Рецензенты
Рецензирование помогает редакторам (главному редактору) журнала "Ультразвуковая и функциональная диагностика" принять решение о публикации, автору - повысить качество работы. Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи, должен уведомить редактора и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи. Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение. Рецензент может запросить первичные данные, если у него есть сомнение в объективности полученного материала. При наличии соответствующих сомнений рецензент также может запросить документ, подтверждающий проверку первичного материала. Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции рецензента

Авторы
Авторы научных статей, представленных в журнал "Ультразвуковая и функциональная диагностика", должны гарантировать достоверность результатов проделанной работы и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного практического воспроизведения описанной методики, что обеспечивает связь науки и практики, так востребованную в современном медицинском профессиональном сообществе. Ложные или заведомо ошибочные утверждения, не вытекающие из данной работы и не обоснованные адекватной доказательной базой, воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы. Научные обзоры также должны быть точными и объективными, точка зрения редакции должна быть четко обозначена
У авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к первичной информации и сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации
Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа. В случае использования работ или утверждений других авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки
Плагиат может существовать во многих формах: представление чужой работы как авторской; копирование или перефразирование существенных частей чужих работ (без указания авторства); заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем. При рассмотрении статьи проводится проверка материала на плагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами Международного комитета по публикационной этике (COPE), опубликованными на сайте www.publicationethics.org
Автор не должен публиковать рукопись более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо. Автор не должен представлять на рассмотрение в журнал ранее опубликованную статью. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций) в более чем одном журнале является этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе. При переводе на русский язык необходимо привлечение в качестве редактора перевода признанного специалиста в соответствующей области. Библиография первичной работы должна быть представлена во второй публикации. Более подробная информация о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций на сайте www.icmje.org
Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в процессе устного или письменного обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам
Авторами публикации могут выступать лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла, концепцию, дизайн работы, исполнение исследования, анализ и интерпретацию данных. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как соавторы. Редакция журнала "Ультразвуковая и функциональная диагностика" вправе запросить информацию о вкладе каждого из соавторов в написание статьи для последующей публикации этих данных. Все участники, внесшие существенный вклад в исследование, должны быть представлены как соавторы. Все соавторы должны одобрить окончательную версию работы и согласиться с представлением ее к публикации
Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими этическими комитетами. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни. Это соответствует Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей в публикации он должен сообщить об этом редактору журнала "Ультразвуковая и функциональная диагностика" и с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок

Конфиденциальность
Рукописи, присланные в журнал "Ультразвуковая и функциональная диагностика", рассматриваются конфиденциально. Информация доступна только для главного редактора, редактора соответствующего направления и рецензентов. Для привлечения стороннего мнения (при реальной необходимости) рукописи могут быть показаны или обсуждены с другими лицами только с разрешения главного редактора

Конфликт интересов
Конфликт интересов возникает в случае, если участник процесса (редактор, рецензент или автор) имеет обязательства, которые могли бы потенциально повлиять на его точку зрения. Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление платных экспертных заключений, гранты, личные отношения, научное соперничество и др. Конфликты интересов могут быть прямыми или через близких родственников. Все участники процесса (редактор, рецензент, автор) обязаны раскрывать существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты работы или ее рецензирования. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению в журнал "Ультразвуковая и функциональная диагностика" рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды. Редакторы и рецензенты должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей в случае наличия конфликтов интересов

Ретрагирование
При необходимости ретрагирования статьи главный редактор журнала "Ультразвуковая и функциональная диагностика" опирается на Правило отзыва (ретрагирования) от публикации, опубликованное на сайте Ассоциации научных редакторов и издателей www.rasep.ru

 

Copyright © 2004 Издательский Дом Видар-М